#MuchoPesoPocaPlata, nombre atribuido a nuestra sección de la columna de opinión
El Estado de Derecho es la materialización de un propósito excelso, político y moral a la vez: la erradicación del despotismo del monarca, es decir, del mandato del gobernante, obediente tan sólo a su capricho y amparado en una supuesta potestad conferida por la voluntad divina.
 |
| Fotografía en primer plano de Carlos Gaviría Díaz, tomada de https://i0.wp.com/latintadelaverdad.wordpress.com/wp-content/uploads/2015/10/carlos_gaviria.jpg?ssl=1 |
Asunto que puede plantearse de la siguiente forma: ¿hay temas problemáticos que deban sustraerse a la decisión mayoritaria? Y la respuesta indudablemente es sí. ¿Como cuáles? Voy a señalar apenas dos:
1. Los asuntos técnicos y científicos que reclaman una respuesta concluyente (en la medida en que la ciencia puede darla), expuesta a la prueba de la razón y la experiencia. Ejemplos pueden darse a granel, pero uno paradigmático me parece que basta.
¿No sería descabellado convocar al pueblo a que mediante sufragio universal dirimiera el asunto de si el universo fue creado según la rica ficción fantasiosa del Génesis o si está bien orientada la hipótesis abstrusa del Big Bang? ¿Alguien con mediana sensatez podrá pensar que la respuesta definitiva proceda de las urnas?
A veces uno piensa, oyendo o leyendo a la senadora Viviane Morales, que es eso lo que se propone con su dislocada propuesta de referendo contra la adopción por parte de las parejas homosexuales. Como hay un debate académico y científico en torno a los trastornos y sesgos de orientación que puedan padecer los menores adoptados y, a su juicio, la balanza se inclina por una respuesta afirmativa (cosa que parece refutada abrumadoramente por estudios serios y abundantes hechos), que la mayoría profana diga a quién asiste la razón (¿a Ptolomeo o a Copérnico?).
Pero, desde luego, la ambigüedad diluye, en apariencia, las verdaderas razones subyacentes a la iniciativa: para la senadora Morales (hay que asumirlo así por las creencias que defiende) es pecaminosa y “contra natura” la unión conyugal de dos personas del mismo sexo, y ni qué decir de que tengan la temeridad de tratar como hijos a quienes no engendraron ni concibieron.
2. Los asuntos relativos a las creencias. ¿Tiene una persona, en una sociedad pluralista, regida por un Estado laico, el derecho a organizar su vida y su comportamiento en armonía con sus creencias religiosas? La respuesta es sí, más allá de toda duda. Pero ¿puede con igual legitimidad convocar a los ciudadanos que muy probablemente comparten las mismas creencias derivadas de una fe común, respetables, pero, por definición, injustificables racional y empíricamente, a que impongan obligaciones y restricciones en sus formas de vida a quienes profesan otras creencias o sólo tienen convicciones a que renuncien a la integridad y desarticulen su pensamiento de su conducta y vivan una vida inauténtica, porque así lo dispuso la regla mayoritaria?
He tenido un alto concepto de Viviane Morales como jurista y académica, pero advierto que esas calidades nada tienen que ver con sus iniciativas de creyente militante. La democracia es la promesa de convivencia grata entre sujetos autónomos que a nadie dañan, aunque sí pueden molestar conciencias fanáticas que defienden sus prejuicios con argumentos de razón privada como si fueran del interés común.
- Columna de Carlos Gaviria Díaz
- Publicada el 2 de marzo de 2015, a las 10:58 p. m., en https://www.elespectador.com/opinion/columnistas/carlos-gaviria-diaz/un-referendo-impertinente-column-547154/
☁️✨☁️ ____✨ ✨____☁️✨☁️
Algunos preguntas resueltas para comprender mejor esta columna de opinión
¿Qué es la erradicación del despotismo del monarca?
La erradicación del despotismo del monarca se refiere al proceso histórico y político que busca eliminar el poder absoluto de un monarca o gobernante, y establecer un sistema de gobierno más democrático y justo.
El despotismo monárquico es un sistema en el que el monarca tiene un poder absoluto e ilimitado sobre sus súbditos, sin restricciones ni controles. Este sistema se caracteriza por la ausencia de libertades individuales, la supresión de la oposición y la concentración del poder en manos del monarca.
La erradicación del despotismo del monarca implica la implementación de reformas políticas y sociales que buscan:
1. Limitar el poder del monarca a través de la creación de instituciones y mecanismos de control.
2. Establecer la separación de poderes para evitar la concentración del poder en una sola persona.
3. Proteger las libertades individuales y los derechos humanos.
4. Fomentar la participación ciudadana en la toma de decisiones políticas.
Este proceso histórico ha ocurrido en varios países y ha llevado a la creación de sistemas de gobierno más democráticos y representativos.
☁️✨☁️ ____✨ ✨____☁️✨☁️
¿Qué es el Estado de Derecho?
El Estado de Derecho es un sistema político y jurídico en el que el poder del Estado se ejerce de acuerdo a un conjunto de leyes y principios establecidos, que buscan proteger los derechos y libertades de los ciudadanos. En este sistema, el poder del Estado se encuentra limitado por la ley y no por la voluntad de una persona o grupo en particular.
Características clave del Estado de Derecho:
1. Supremacía de la ley: La ley es la base del poder del Estado y todos están sujetos a ella, incluyendo al propio Estado.
2. Igualdad ante la ley: Todos los ciudadanos son iguales ante la ley y tienen los mismos derechos y obligaciones.
3. Separación de poderes: El poder se divide en diferentes ramas (legislativa, ejecutiva y judicial) para evitar la concentración del poder.
4. Protección de los derechos humanos: El Estado debe proteger los derechos y libertades fundamentales de los ciudadanos.
5. Legalidad y seguridad jurídica: Las leyes deben ser claras, precisas y predecibles, para que los ciudadanos puedan conocer sus derechos y obligaciones.
El Estado de Derecho busca garantizar la justicia, la equidad y la estabilidad en la sociedad, y es considerado un pilar fundamental de las democracias modernas.
☁️✨☁️ ____✨ ✨____☁️✨☁️
Explicado a un niño, ¿qué significa que "El Estado de Derecho es la materialización de un propósito excelso, político y moral a la vez: la erradicación del despotismo del monarca"?
Imagina que vives en un reino donde el rey o reina puede hacer lo que quiera, sin importar si es justo o no. Eso se llama despotismo.
El Estado de Derecho es como un conjunto de reglas que dice: "Espera un momento, rey o reina, no puedes hacer lo que quieras. Hay leyes que debes seguir para proteger a todos los ciudadanos y asegurarte de que sean tratados justamente".
Es como si el Estado de Derecho fuera un superhéroe que salva al pueblo del despotismo del monarca. Y no solo es una cuestión política, sino también moral, porque se trata de hacer lo que es correcto y justo para todos.
En resumen, el Estado de Derecho es un sistema que evita que una sola persona tenga demasiado poder y asegura que todos sean tratados con justicia y respeto.
☁️✨☁️ ____✨ ✨____☁️✨☁️
¿Qué significa que "Conseguir que el ejercicio del poder, antes arbitrario, quede sometido a las reglas del derecho, tiene que contarse entre las grandes conquistas de la humanidad"?
A lo largo de la historia, los gobernantes y líderes ejercían su poder de manera arbitraria, es decir, hacían lo que querían sin seguir reglas ni considerar el bienestar de los demás. Esto significaba que podían ser injustos, crueles y abusivos sin rendir cuentas.
Sin embargo, con el desarrollo del Estado de Derecho, se logró que el poder estuviera sujeto a reglas y leyes claras, lo que limitó la arbitrariedad y garantizó un trato más justo y equitativo para todos.
Esta conquista es considerada una de las grandes victorias de la humanidad porque:
- Protege los derechos y libertades individuales
- Evita el abuso de poder
- Promueve la justicia y la igualdad
- Fomenta la estabilidad y la seguridad
En resumen, someter el poder a las reglas del derecho es un logro fundamental que ha permitido avanzar hacia sociedades más justas, equitativas y pacíficas.
☁️✨☁️ ____✨ ✨____☁️✨☁️
¿Qué significa que "el Estado constitucional de derecho implica un avance cualitativo inapreciable: precaver algo que había pasado inadvertido, a saber, que también las mayorías puedan decidir caprichosamente en desmedro de sectores minoritarios de la población que reclaman derechos que no pueden ser negados o recortados con argumentos fuertes de razón pública."?
Significa que el Estado Constitucional de Derecho representa un progreso significativo al reconocer y proteger un aspecto que antes se pasaba por alto: que las mayorías también pueden tomar decisiones arbitrarias que perjudiquen a las minorías, vulnerando sus derechos.
Antes, se pensaba que solo los gobernantes o líderes individuales podían ser arbitrarios, pero ahora se reconoce que las mayorías también pueden serlo. Por lo tanto, el Estado Constitucional de Derecho establece mecanismos para proteger a las minorías de decisiones mayoritarias caprichosas, asegurando que sus derechos no sean negados o recortados sin razones sólidas y públicamente justificables.
En resumen, este avance cualitativo implica:
- Reconocer que las mayorías también pueden ser arbitrarias
- Proteger a las minorías de decisiones mayoritarias caprichosas
- Establecer mecanismos para garantizar los derechos de las minorías
- Asegurar que las decisiones se basen en razones sólidas y públicamente justificables.
☁️✨☁️ ____✨ ✨____☁️✨☁️
¿Qué significa que existen "temas problemáticos que deban sustraerse a la decisión mayoritaria"?
Existen temas que son tan importantes o delicados que no deberían ser decididos solo por la mayoría. En otras palabras, hay cuestiones que requieren una protección especial y no deben ser sometidas a la voluntad de la mayoría, ya que podrían afectar negativamente a minorías o individuos.
Estos temas problemáticos pueden incluir:
- Derechos humanos fundamentales
- Libertades individuales
- Protección de minorías
- Cuestiones éticas o morales complejas
En estos casos, es importante que existan mecanismos de protección, como leyes o instituciones, que garanticen que las decisiones se tomen de manera justa y equitativa, y no solo según la opinión de la mayoría.
Es como si se dijera: "Hay temas que son demasiado importantes para dejar que la mayoría decida solo. Necesitamos protegerlos para asegurarnos de que todos sean tratados con justicia y respeto".
☁️✨☁️ ____✨ ✨____☁️✨☁️
¿Qué significa que "hay un tema problemático que debe sustraerse a la decisión mayoritaria: los asuntos técnicos y científicos que reclaman una respuesta concluyente (en la medida en que la ciencia puede darla), expuesta a la prueba de la razón y la experiencia."?
Significa que los asuntos técnicos y científicos no deben ser decididos por la mayoría, sino por expertos y basados en evidencia científica y razón.
Esto se debe a que:
- La ciencia y la tecnología requieren conocimientos especializados y precisos.
- Las decisiones basadas en la mayoría pueden no considerar toda la información relevante.
- La ciencia busca respuestas concluyentes a través de la experimentación y la observación.
- Las decisiones deben ser basadas en la razón y la experiencia, no en la opinión popular.
En resumen, los asuntos técnicos y científicos requieren una aproximación objetiva y basada en evidencia, más allá de la opinión de la mayoría. Debe prevalecer la razón y la experiencia para tomar decisiones informadas y precisas.
☁️✨☁️ ____✨ ✨____☁️✨☁️
¿Qué significa que un tema se sustraiga?
Bueno, cuando se dice que un tema se "sustrae" de la decisión mayoritaria, significa que se excluye o se saca de la consideración de la mayoría para su decisión. En otras palabras, se decide que ese tema no será resuelto por votación o decisión de la mayoría, sino que se manejará de otra manera.
Imagina que estás en una reunión y se discute un tema importante. Si se decide "sustraer" ese tema de la votación, significa que no se votará sobre él, sino que se buscará otra forma de resolverlo, como buscar el consejo de un experto o tomar una decisión basada en evidencia y razón.
En el contexto de la cita, "sustraerse" significa que ciertos temas, como los asuntos técnicos y científicos, no deben ser decididos por la mayoría, sino que requieren un enfoque más especializado y basado en evidencia.
☁️✨☁️ ____✨ ✨____☁️✨☁️
¿Qué es la sustracción de temas problemáticos frente a la decisión mayoritaria?
La sustracción de temas problemáticos frente a la decisión mayoritaria se refiere al proceso de excluir o retirar ciertos temas delicados o complejos de la consideración de la mayoría para su decisión. Esto significa que, en lugar de dejar que la mayoría vote o decida sobre estos temas, se busca una forma diferente de abordarlos, como:
- Consultar a expertos
- Buscar evidencia científica o datos
- Aplicar principios éticos o morales
- Utilizar mecanismos de protección de minorías
La sustracción de temas problemáticos tiene como objetivo:
- Proteger a minorías o grupos vulnerables
- Evitar decisiones basadas en emociones o prejuicios
- Garantizar que las decisiones se basen en evidencia y razón
- Promover la justicia y la equidad
En resumen, la sustracción de temas problemáticos es una forma de asegurar que ciertos temas delicados sean abordados de manera cuidadosa y justa, más allá de la opinión de la mayoría.
☁️✨☁️ ____✨ ✨____☁️✨☁️
¿Qué planteaba Ptolomeo a diferencia del planteamiento de Copérnico?
... ¡una pregunta sobre astronomía!
Ptolomeo y Copérnico tenían dos planteamientos diferentes sobre el modelo del universo:
Ptolomeo (siglo II d.C.):
- Propuso el modelo geocéntrico, donde la Tierra está en el centro del universo.
- Los planetas, el Sol y las estrellas giran alrededor de la Tierra en órbitas circulares.
- Utilizó un sistema de epiciclos (círculos dentro de círculos) para explicar los movimientos planetarios.
Copérnico (siglo XVI):
- Propuso el modelo heliocéntrico, donde el Sol está en el centro del universo.
- Los planetas, incluida la Tierra, giran alrededor del Sol en órbitas circulares.
- Su modelo simplificó el sistema planetario y explicó mejor los movimientos celestes.
En resumen, Ptolomeo colocó a la Tierra en el centro, mientras que Copérnico colocó al Sol en el centro, revolucionando nuestra comprensión del universo.
0 Comentarios