Un gueto político es un término que se utiliza para describir una situación en la que un grupo de personas con ideas políticas similares se encuentran aisladas o marginadas del resto de la sociedad.
Esta situación puede ser causada por diversos factores, como:
- Barreras geográficas: Las personas que viven en áreas rurales o remotas pueden tener menos acceso a información y oportunidades políticas que las personas que viven en áreas urbanas.
- Barreras económicas: Las personas con bajos ingresos pueden tener menos tiempo y recursos para participar en la actividad política.
- Barreras lingüísticas: Las personas que no hablan el idioma dominante de un país pueden tener dificultades para participar en el proceso político.
- Barreras discriminatorias: Las personas que pertenecen a ciertos grupos minoritarios pueden ser objeto de discriminación en el ámbito político.
Los guetos políticos pueden tener una serie de consecuencias negativas, como:
- Reducción de la participación política: Las personas que se sienten excluidas del proceso político son menos propensas a votar, participar en campañas políticas o postularse para cargos públicos.
- Aumento de la polarización: Los guetos políticos pueden crear una atmósfera de desconfianza y hostilidad entre diferentes grupos políticos.
- Debilitamiento de la democracia: Una democracia sana requiere la participación de todos los ciudadanos. Los guetos políticos pueden debilitar la democracia al excluir a ciertos grupos de personas del proceso político.
Es importante tener en cuenta que el término "gueto político" no siempre tiene una connotación negativa. En algunos casos, los guetos políticos pueden ser utilizados por grupos minoritarios para proteger su cultura e identidad. Sin embargo, en la mayoría de los casos, los guetos políticos son un problema que debe abordarse para garantizar una democracia justa e inclusiva.
Aquí hay algunos ejemplos de guetos políticos:
- Los guetos raciales en los Estados Unidos: Durante la era de Jim Crow, los negros fueron segregados de los blancos en todos los aspectos de la vida, incluida la política. A los negros se les negó el derecho al voto y se les excluyó de los cargos públicos.
- Los guetos religiosos en Irlanda del Norte: Durante el conflicto de Irlanda del Norte, los católicos y protestantes vivían en comunidades separadas y tenían sus propios partidos políticos. Esta segregación contribuyó a la violencia y el conflicto.
- Los guetos tribales en India: En India, las tribus indígenas viven en áreas reservadas y tienen sus propios gobiernos locales. Esto ha llevado a acusaciones de que las tribus están marginadas del resto de la sociedad india.
Es importante recordar que los guetos políticos no son inevitables. Se pueden tomar medidas para prevenir su formación y abordar sus consecuencias negativas.
Algunas de estas medidas incluyen:
- Promover la educación cívica: Es importante que todas las personas tengan acceso a información sobre el proceso político y cómo participar en él.
- Combatir la discriminación: Las leyes y políticas discriminatorias que impiden que ciertas personas participen en la actividad política deben ser eliminadas.
- Aumentar la representación: Los grupos minoritarios deben estar adecuadamente representados en el gobierno y en el proceso político.
- Fomentar el diálogo y la comprensión: Es importante que las personas de diferentes grupos políticos se reúnan y dialoguen para comprender sus puntos de vista.
Al tomar estas medidas, podemos crear una sociedad más justa e inclusiva en la que todos los ciudadanos tengan la oportunidad de participar en el proceso político.
////////////////////////////////////////////
- Cuando la lcse política ha vulnerado los marcos normativos para favorecer intereses personales conlleva a un problema de legitimidad.
- Elija con más conciencia
- Cuando hablamos de validez hablamos de la existencia del Derecho. Kelsen en su teoría pura del Derecho: competencia formal (la norma debe ser creada por el órgano competente), competencia procedimental (respeto por los procedimientos prestablecidos) y competencia procedimiental (no se pueden mezclar dos cosas).
- Lo que la norma no peude hacer es constrovertir so pena de pecar por invalidez una norma superior a ella.
- El efecto de la invalidez es un efecto positivizado, en coLOMBIA tiene como consecuencia la inconstitucionalidad de la norma o su exequibilidad de la norma. Es inexequible una norma cuando vulnere una de las tres competencias (en la competencia formal un ejemplo es la reserva legal que existe respecto de ciertos temas; el congreso de la Repúlblica puede darle facultades al preseidencte para que legsle por medio de decreto, una de las formas en que no peude hacer es el Derecho penal (por reserva legal). En la competencia procedimental (por ejemplo cuando el Congreso sostiene dos sdebates de manera simultánea). En la competencia material (por ejemplo si la ley es contratria a la constitución es inexequible).
- Para el iusnaturalismo la existencia de unas normas naturales reconocidas por nostros a través de la razón, es el fundamento de la validez. En la medida en que la norma natural y la norma humana debe ser coherentes.
- En la meidda en que la norma es cumplida también es eficaz.
- Que una norma sea no aplicada no es igual que no existe sino que se valida su legitimidad pero no puede declarrse inexistente. ¿Cuántas hectáreas de Coca tiene Colombia sembrada comparada con la norma de estupefacientes?
- Ejmplo: Ipuestos- ¿yo por qué pago impuestos si no veo las obras o se robarán el dinero?: ejemplo de norma de siento inaplicada como consecuencia de falta de legitimidad del Estado; este ejemplo dice que la ineficacia lelva a la ilegitimidad y viceversa.
- En COlombia tanto los asociados como. las autoridades estamos sometidos al imperior de la ley.
- La lectura dice que cuando las autiriades inaplican una norma, están vulnerando el principio de la eficacia normativa.
- Iusnaturalismo ha tomado el concepto de Justicia de fondo.
- Cunado la norma no es justa también es inválida.
- Concepto de calidad de vida va ligado al concepto de dignidad humana.
- ¿QUÉ ES EL pRINCIPIO DE la proporcionalidad de la pena?
- ¿QUÉ ES EL PRINCIPIO DE? Por ejemplo: Alguien se roba de un supermercado una caja de galletas no implica cárcel porque no implica una antijuridicidad material.
- ¿La arquitectura jurídica?
- Iusnaturalismos: reconoce la validez de un derecho escrito. La pregunta es no si está escrito o no sino que si es un reconocimiento de valores
- pOSITIVISMO: Reconoció el elemento de Justicia, desde la Segunda Guerra mUNDial.
- ¿QUIÉN ES LETANYAJU?: ¿Ha cometido crímenes de lesa humanidad?
- EEUU está financiando la guerra de Ucrania.
- ¿QUÉ ES HAMÁS?
- ¿QUÉ ES EL DERECHO DE VETO?
- ¿QUÉ ES LA ACCIÓN DE EXTINCIÓN DE DOMINIO?
- Habermas dice que definamos juntos lo que consideramos justo.
0 Comentarios