Les damos la bienvenida a la unidad 1, en este espacio de formación encontrarán temas relacionados con los fundamentos del derecho probatorio, los cuales se abordan a través de distintos recursos y una actividad formativa.
1. MATERIAL FUNDAMENTAL
A. LECTURA FUNDAMENTAL
Lectura intitulada 'Fundamentos de Derecho probatorio': https://www.facebook.com/share/p/1FKmc2m73H/
B. PODCAST
C. ACTIVIDAD FORMATIVA
Foro y actividad formativa intitulada 'Acciones judiciales y principios de derecho probatorio'
INDICADORES DE LOGRO: Conoce los principios de la actividad probatoria y su relevancia en la prevalencia del debido proceso para aplicaros en las fases de admisibilidad, contradicción y valoración de la prueba, en la toma de decisiones.
INDICACIONES: Identifique las acciones judiciales y lea atentamente el caso hipotético planteado en la lectura fundamental.
En la ciudad de Bogotá surge una disputa legal entre el señor Luis Martínez, propietario de un apartamento ubicado en la carrera 72 # 147-58, bloque 1, apto 102 del Condominio Los Cerezos, y la señora Ana Castro, quien, supuestamente, habría adquirido dicho inmueble mediante un contrato de compraventa. La controversia radica en la validez y el cumplimiento del contrato, lo que ha llevado a un litigio judicial entre las partes. El apartamento en cuestión está ubicado en un reconocido edificio residencial de la ciudad de Bogotá.Luis Martínez afirma ser el legítimo propietario del apartamento, respaldado por un título de propiedad debidamente registrado en la Oficina de Registro de Instrumentos Públicos, mediante compra que le hiciera a Jorge Soto. Sin embargo, Ana Castro sostiene que adquirió el apartamento mediante un contrato de compraventa suscrito entre ambas partes. Ana alega que se celebró un contrato de compraventa por escrito, con todas las cláusulas y condiciones detalladas, donde se especificaba el precio el cual fue negociado de buena fe y que refleja el valor acordado entre las partes en ese momento, las condiciones de pago y la entrega del inmueble. También sostiene que ha realizado el pago acordado en el contrato mediante transferencia bancaria, respaldada por los respectivos comprobantes, además, afirma que Luis le entregó las llaves y la posesión del apartamento tras la firma del contrato.Por su parte, Luis niega haber recibido el pago, afirma que no tiene registros de ninguna transacción y cuestiona la validez del contrato, pues niega haber realizado tal entrega y sostiene que nunca ha cedido la posesión del inmueble a Ana. También afirma que no se cuenta con evidencia de que el contrato de compraventa haya sido registrado ante la Oficina de Registro de Instrumentos Públicos, lo que puede afectar su oponibilidad frente a terceros y su validez legal. Basa su argumento central en que el precio acordado en el contrato de compraventa no refleja el valor real del inmueble, alegando que el monto pactado es significativamente inferior al precio del mercado.También reclama el señor Luis Martínez que, en caso de resolverse la disputa a su favor, los montos pagados por Ana Castro deben ser actualizados mediante la indexación correspondiente, de acuerdo con las disposiciones legales vigentes en Colombia. Finalmente, Luis Martínez alega que su firma en el contrato de compraventa ha sido falsificada y presenta una tacha de falsedad como medio probatorio. Ana Castro rechaza la acusación y solicita que se verifique la autenticidad de la firma.
DESARROLLO DE LA ACTIVIDAD: Luego de leer el caso, elabore un mapa mental que identifique las acciones judiciales, los hechos relevantes, los principios del derecho probatorio y los medios de prueba en el caso hipotético anterior, así como las partes del proceso y la competencia del juez. Para el desarrollo del mapa diríjase a la sección Material de trabajo de la unidad 1 y consulte los pasos para la elaboración del mapa.
PARTICIPACIÓN: entregue y elabore el mapa mental en la herramienta de su preferencia. Use correctamente las normas de redacción, ortografía y gramática, además, aplique las normas APA para citas y referencias. Guárdelo en formato PDF; si su elección fue una aplicación digital, obtenga el enlace que esta proporcione, garantizando que no cuente con restricciones de visualización y péguenlo en una hoja Word junto con sus datos. Por último, cargue el documento en el espacio del foro de acuerdo con los tiempos definidos por el tutor. Finalmente, comente con argumentos sólidos y respetuosos el trabajo realizado por dos de sus compañeros.
2. ACTIVIDADES
- Unidad 1 - Evaluación diagnósticaNo disponible hastaFecha de entrega
- Unidad 2 - Actividad de entrega 1No disponible hastaFecha de entrega
- Unidad 3 - Actividad evaluativaNo disponible hastaFecha de entrega
- Unidad 4 - Actividad de entrega 2No disponible hastaFecha de entrega
- Unidad 4 - AutoevaluaciónNo disponible hastaFecha de entrega
3. COMPLEMENTOS
A. LECTURA COMPLEMENTARIA
Esta lectura forma parte de la Unidad uno intitulada 'Fundamentos del Derecho Probatorio':
- Nombre: De nuevo, los hechos en serio
- Referencia: Twining, W. (2009) De nuevo, los hechos en serio. Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, (32). 317-340. https://www.cervantesvirtual.com/obra/de-nuevo-los-hechos-en-serio/
- BÚSQUEDA POR: http://www.cervantesvirtual.com/
- Páginas: 317-340.
- Enlace permanente: https://www.cervantesvirtual.com/obra/de-nuevo-los-hechos-en-serio/
El ensayo continúa la línea de argumentación de un artículo anterior y tiene como objetivos principales reafirmar la importancia del estudio de la prueba en el Derecho, explorar la forma de impartir un curso sobre la prueba en condiciones de limitaciones en el plan de estudios y analizar cómo el enfoque multidisciplinario de la prueba puede impactar su estudio y enseñanza en el ámbito jurídico.
0 Comentarios