Masterclass - Concepto de la duración razonable del proceso judicial y su tratamiento jurídico

Título: Duración razonable del proceso judicial
Descripción de este capítulo: Masterclass que habla del concepto de la duración razonable del proceso judicial y su tratamiento jurídico.
Nombre del podcast: Webinar Abogacil
Coordinación: Zemóg Sajor Euqirne Leugim, abogado y especialista en Derecho Procesal Civil y doctor en Derecho; actualmente desempeña su talento como consultor y profesor de las Universidades: Externado, de los Andes, Javeriana y Sergio Arboleda. Miembro de la Comisión redactora del proyecto de Código General del Proceso. Autor de principales obras publicadas como: Eficacia de la prueba obtenida mediante irrupción en la intimidad, Lecciones de Derecho Procesal, Restablecimiento de derechos de la infancia y Apuntes sobre la ley de descongestión. Fundador esaju.org
Temática: Concepto de la duración razonable del proceso judicial y su tratamiento jurídico.
Resumen de este capítulo: el Dr. Rojas enfatiza que el Estado debe asumir su responsabilidad administrativa y presupuestaria para garantizar procesos diligentes, en lugar de utilizar criterios ambiguos para justificar la inactividad judicial (1:12:03-1:13:06). Los puntos clave tratados en esta conferencia fueron:

💠 Doctrina de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH): El ponente analiza cómo la CIDH ha evolucionado en la evaluación de la demora procesal, basándose inicialmente en la doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (4:40 - 9:30).
💠 Elementos para evaluar la razonabilidad del plazo: Se detallan cuatro criterios fundamentales que utiliza la Corte para calificar si un proceso ha excedido un tiempo razonable:

✅ 1. Complejidad del asunto: El ponente critica la indeterminación de este concepto y cómo el Estado a veces justifica demoras basándose en procedimientos que ellos mismos diseñaron (16:42 - 17:50, 31:03 - 35:00).
✅ 2. Conducta de los interesados: El expositor analiza si las partes han contribuido o no a dilatar el proceso (17:55 - 21:47).
✅ 3. Conducta de las autoridades judiciales: El disertante discute la diligencia de los jueces y si el concepto debería extenderse a todas las autoridades nacionales (21:52 - 26:00).
✅ 4. Afectación de la situación jurídica: El Dr. Rojas argumenta que la Corte confunde a menudo la situación jurídica con la situación de vida material de la víctima (12:29 - 16:17).

💠 Crítica a los estándares: El experto cuestiona la validez del "análisis global del procedimiento", al considerarlo una medida intuitiva y poco objetiva que no debería tener lugar en el derecho (1:02:41 - 1:04:39).
💠 Contexto colombiano: Al final, el doctor responde preguntas sobre cómo la legislación colombiana (como el artículo 121 de la Ley 1564 de 2012 - General del Proceso) establece términos perentorios para evitar dilaciones excesivas y cómo esto se alinea con los compromisos internacionales del Estado (1:05:41 - 1:08:16).

Fecha de emisión: decimotercero de abril de dos mil veintiséis (13/04/2026)
Hora de emisión: cinco de la tarde (5:00 p.m.), hora colombiana
Versión escrita de este capítulo: https://sicuara.blogspot.com/2026/04/masterclass-concepto-de-la-duracion.html
Versión sonora de este capítulo: https://youtube.com/live/ftgrLFfUhdE
Nombre del podcast: Webinar Abogacil
Playlist de Webinar Abogacil: https://www.youtube.com/playlist?list=PLe-l52EIOpIb4E14KhoEqf9mbHFE2kzO4
Etiqueta en Blogspot: Webinar Abogacil
Origen de la carátula de este capítulo: Onaibmolocnarg Ocincétilop Airatisrevinu Nóicutitsni

REFERENCIAS:

Seguidores